Phiên tòa xét xử Libel Libel đã phản tác dụng và hủy hoại cuộc đời anh như thế nào

Tác Giả: Laura McKinney
Ngày Sáng TạO: 8 Tháng Tư 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 1 Tháng MườI MộT 2024
Anonim
Phiên tòa xét xử Libel Libel đã phản tác dụng và hủy hoại cuộc đời anh như thế nào - TiểU Sử
Phiên tòa xét xử Libel Libel đã phản tác dụng và hủy hoại cuộc đời anh như thế nào - TiểU Sử

NộI Dung

Nhà viết kịch là bánh mì nướng của Luân Đôn vào đầu năm 1895, cho đến khi ông quyết định kiện cha của người yêu. Nhà viết kịch là bánh mì nướng của London vào đầu năm 1895, cho đến khi ông quyết định kiện cha của người yêu.

Với sự pha trộn của những tên tuổi nổi tiếng, những bí mật bẩn thỉu và sự phẫn nộ về đạo đức thời Victoria, không có gì lạ khi các phiên tòa xét xử liên quan đến nhà viết kịch nổi tiếng Oscar Wilde đã làm say mê công chúng trong thập kỷ cuối của thế kỷ 19.


Wilde, một nhà viết kịch Anh-Ailen và hoạt bát, được biết đến với những tác phẩm dí dỏm và những tác phẩm nổi tiếng, bao gồm Quạt gió Lady Windermere, Một người phụ nữ không quan trọng, Bức tranh của Dorian GrayTầm quan trọng của việc nghiêm túc. Đầu năm 1895, chồng và cha của hai người đang ở đỉnh cao của sự nổi tiếng và thành công; chơi của anh ấy, Nghiêm trang, đã ra mắt rất được hoan nghênh vào tháng Hai năm đó, biến anh thành bánh mì nướng của London.

Đến cuối tháng 5, cuộc sống của Wilde lề sẽ bị đảo lộn. Bị kết tội thiếu đứng đắn, anh ta bị kết án hai năm lao động khổ sai trong tù. Ba năm sau khi ra tù, anh sẽ chết, nghèo khó, ở Pháp.

Cha của người yêu đã chán ghét liên lạc

Wilde (1854 trừ1900) đã gặp Lord Alfred siêu Bosie Chuyên Douglas vào mùa hè năm 1891 và hai người sớm trở thành tình nhân. Đó là một vấn đề của trái tim sẽ kéo dài nhiều năm và các châu lục, và cuối cùng sẽ dẫn đến sự sụp đổ rất công khai của Wilde. Douglas, con trai thứ ba của Nữ hầu tước Hoàng hậu, là thiếu niên 16 tuổi của Wilde. Được cho là một người bảnh bao, ngông cuồng, anh ta thực tế không thể tách rời khỏi Wilde cho đến khi vụ bắt giữ sau đó bốn năm sau đó.


Chính cha Douglas Douglas đã phản ứng với toàn bộ vụ việc đã thúc đẩy quá trình tố tụng của tòa án định mệnh. Queensberry (John Sholto Douglas) là một nhà quý tộc Scotland nổi tiếng với việc thúc đẩy các quy tắc cho quyền anh nghiệp dư, Quy tắc của Nữ hoàng Anh. Đến đầu năm 1894, Queensberry chắc chắn Wilde là một người đồng tính luyến ái và yêu cầu con trai mình cắt đứt liên lạc với nhà văn. (Thời đại Victoria đặc biệt nổi tiếng với văn hóa đàn áp tình dục, và hoạt động xác thịt giữa những người đàn ông là một tội hình sự ở Vương quốc Anh cho đến cuối những năm 1960.)

Sự thân mật của bạn với người đàn ông này Wilde phải chấm dứt hoặc tôi sẽ từ chối bạn và ngừng tất cả các nguồn cung cấp tiền, ông Cameron Queensberry đã viết cho con trai của mình vào tháng Tư năm 1894. Douglas đã phớt lờ sự lên án ngày càng tăng của cha mình đối với Wilde, gây ra sự thù địch với con trai ông ta người yêu bị cáo buộc.


Đầu tiên, Queensberry đã cố gắng phá vỡ sự ra mắt của Tầm quan trọng của việc nghiêm túc, nơi anh dự định trình bày nhà viết kịch với một bó rau thối và thông báo cho những người xem kịch về lối sống bị cho là tai tiếng của Wilde. Bị cản trở, sau đó anh đến thăm Câu lạc bộ London Albemarle, trong đó Wilde và vợ anh, Constance, là thành viên.

Queensberry để lại một thẻ với người khuân vác câu lạc bộ, yêu cầu nó được trao cho Wilde. Viết trên tấm thiệp là, đối với Oscar Wilde, đặt ra somdomite. Đối mặt và bối rối, Wilde viết cho Douglas, nói rằng ông tin rằng không còn gì để làm ngoài việc truy tố hình sự tội phạm vì tội phỉ báng. Cả đời tôi dường như bị hủy hoại bởi người đàn ông này. Tháp ngà bị tấn công bởi thứ hôi thối, ông Wild Wilde viết.

Wilde đã tấn công

Trong quá trình chuẩn bị cho vụ kiện của mình chống lại Queensberry, các luật sư của Wilde, đã hỏi anh ta trực tiếp liệu có bất kỳ sự thật nào đối với các cáo buộc về đồng tính luyến ái hay không. Theo Wilde, các cáo buộc là hoàn toàn sai lầm và không có căn cứ. Trước ngày thử nghiệm tháng 4 năm 1895, Wilde và Douglas đã cùng nhau đi đến miền nam nước Pháp.

Phiên tòa đầu tiên của Wilde, (Wilde v. Queensberry) bắt đầu vào ngày 3 tháng 4 tại Tòa án Hình sự Trung ương của Anh và xứ Wales, thường được gọi là Old Bailey. Cố gắng vượt lên trước các cáo buộc của Queensberry, luật sư của Wilde, Sir Edward Clarke, bao gồm cả việc đọc một trong những lá thư của nhà viết kịch cho Douglas có thể gợi ý mối quan hệ đồng tính giữa các phóng viên. Trong khi Clarke thừa nhận cách diễn đạt có vẻ ngông cuồng, thì ông đã nhắc nhở tòa án rằng Wilde là một nhà thơ, và bức thư nên được đọc là một biểu hiện của cảm giác thi ca thực sự, và không liên quan gì đến những lời đề nghị đáng ghét và phản cảm đối với nó. trong lời cầu xin trong trường hợp này, hãy theo bảng điểm thử nghiệm.

Wilde sớm đứng ra tòa, nói với tòa án về sự quấy rối mà anh ta phải chịu đựng từ Queensberry. Khi được hỏi công khai liệu có bất kỳ cáo buộc nào là đúng không, Wilde trả lời: Không có sự thật nào trong bất kỳ cáo buộc nào, không có sự thật nào.

Được kiểm tra chéo bởi luật sư Edward Carson, Edward Carson, Wilde được kêu gọi bảo vệ các tác phẩm đã xuất bản của mình trên cơ sở chúng chứa các chủ đề vô đạo đức, hoặc có những âm bội đồng tính luyến ái. Sau đó anh ta bị thẩm vấn về những mối quan hệ trong quá khứ mà anh ta có với những chàng trai trẻ.

Wilde luôn hùng hồn đã thể hiện một mệnh lệnh khéo léo của ngôn ngữ tiếng Anh và một người có xu hướng cho những lời dèm pha mà cuối cùng sẽ buộc tội anh ta trước tòa. Vào ngày thứ hai, Wilde đã được hỏi về một người đàn ông 16 tuổi quen biết tên Walter Grainger và liệu anh ta có hôn thiếu niên hay không. Cúc ơi, ôi không. Anh ta là một cậu bé giản dị. Anh, tiếc thay, vô cùng xấu xí. Tôi thương hại anh ấy vì điều đó, Wild Wilde trả lời.

Nhấn Wilde về câu trả lời của anh ấy, Carson tiếp tục hỏi liệu đó có phải là lý do duy nhất anh ấy không hôn chàng trai, đơn giản vì anh ấy xấu xí. Tại sao, tại sao, tại sao bạn lại thêm điều đó? Trả lời Wilde? Bạn đã ném đá tôi và xúc phạm tôi và cố gắng làm tôi khó chịu; và đôi khi người ta nói những điều ngay lập tức khi người ta phải nói nghiêm túc hơn.

Chiều cùng ngày, công tố đã khép lại các lập luận của mình mà không gọi Douglas để làm chứng theo kế hoạch. Nó không được tốt cho Wilde.

Một thử nghiệm hãy quên đi

Để bảo vệ Queensberry, Carson tuyên bố trong bài phát biểu khai mạc rằng ông dự định gọi để làm chứng cho một số thanh niên mà Wilde đã có những cuộc gặp gỡ tình dục. Những lời buộc tội như vậy không chỉ là lời nói vào năm 1895, khi đó là tội ác ở Anh đối với bất kỳ người nào phạm tội thiếu đứng đắn, vì luật pháp đã được giải thích để hình sự hóa bất kỳ loại hoạt động tình dục nào giữa các thành viên cùng giới. Tối hôm đó, vì sợ nơi mà phiên tòa có thể dẫn đến, Clarke đã thúc giục Wilde bỏ vụ án. Sáng hôm sau, Clarke tuyên bố rút đơn kiện phỉ báng Wilde hồi chống lại nữ hoàng. Phán quyết của phạm tội không phạm tội là quyết định cuối cùng của tòa án về vấn đề này.

Trong phiên tòa, luật sư của Queensberry đã chuyển tiếp các bản sao lời khai của các chàng trai trẻ dự kiến ​​sẽ xuất hiện với tư cách là nhân chứng cho giám đốc công tố, dẫn đến lệnh bắt giữ Wilde về các tội buộc tội và không đứng đắn trong cùng một ngày được lưu truyền.

Lần này Wilde sẽ nhanh chóng trở lại tòa án trong vai trò bị cáo.

Phiên tòa hình sự đầu tiên của Wilde (The Crown v. Wilde) bắt đầu vào ngày 26 tháng Tư. Wilde và Alfred Taylor, người đàn ông bị buộc tội mua sắm nam thanh niên cho nhà viết kịch, đối mặt với 25 tội danh không đứng đắn và âm mưu để gây ra sự thiếu đứng đắn. Wilde đã kêu gọi không phạm tội với các tội danh. Vô số nhân chứng nam làm chứng cho vụ truy tố, nêu chi tiết về việc họ tham gia vào các hành vi tình dục với Wilde. Hầu hết bày tỏ sự xấu hổ về hành động của họ.

Không giống như sự xuất hiện của anh ta tại phiên tòa của Queensberry, một Wilde khuất phục hơn đã đứng lên vào ngày thứ tư. Anh ta tiếp tục phủ nhận mọi cáo buộc chống lại anh ta. Trong lời khai của mình, Công tố viên Charles Gill đã hỏi Wilde về ý nghĩa của một dòng trong bài thơ của Douglas: Hồi Tình yêu là gì mà không dám nói tên của nó?

Tình yêu 'Tình yêu không dám nói tên' trong thế kỷ này là một tình cảm lớn lao của một người đàn ông đối với một người đàn ông trẻ tuổi như giữa David và Jonathan, như Plato đã tạo ra nền tảng triết lý của anh ta, và như bạn tìm thấy trong các bản sonnet của Michelangelo và Shakespeare, Tiết Wilde đã trả lời. Đây là một tình cảm thiêng liêng sâu sắc mà thuần khiết như nó là hoàn hảo. Nó ra lệnh và lan tỏa những tác phẩm nghệ thuật tuyệt vời, như của Shakespeare và Michelangelo, và hai lá thư đó của tôi, chẳng hạn như chúng là Đẹp Nó rất đẹp, nó là hình thức cao quý nhất của tình cảm. Không có gì bất thường về nó. Đó là trí tuệ, và nó lặp đi lặp lại giữa một người đàn ông lớn tuổi và một người đàn ông trẻ tuổi, khi người đàn ông lớn tuổi hơn có trí tuệ, và người đàn ông trẻ hơn có tất cả niềm vui, hy vọng và sự quyến rũ của cuộc sống trước anh ta. Rằng nó phải như vậy, thế giới không hiểu. Thế giới chế giễu nó, và đôi khi đặt một người vào trụ cột cho nó.

Mặc dù câu trả lời của Wilde xuất hiện để củng cố các cáo buộc chống lại anh ta, bồi thẩm đoàn đã cân nhắc trong ba giờ trước khi quyết định họ không thể đưa ra phán quyết. Wilde được tại ngoại.

Một thử nghiệm thứ ba đã đóng dấu số phận của nhà văn

Ba tuần sau, vào ngày 20 tháng 5, Wilde đã trở lại tòa án để đối mặt với các cáo buộc tương tự. Chính phủ đã thúc đẩy một bản án.

Việc truy tố, dẫn đầu bởi luật sư Frank Lockwood, đã thắt chặt vụ kiện chống lại Wilde, thông báo thả các nhân chứng yếu hơn từ phiên tòa hình sự đầu tiên. Tóm tắt, Lockwood tuyên bố: Bạn không thể đưa ra lời giải thích cho hành vi của tù nhân rằng anh ta là một người đàn ông có tội, và bạn nên nói như vậy theo phán quyết của mình.

Nhiều giờ thảo luận đã trôi qua trước khi bồi thẩm đoàn đưa ra kết luận của họ: có tội với đa số tội danh. Các báo cáo thời đó nói rằng khuôn mặt của Wilde đã chuyển sang màu xám khi bản án đã được đọc.

Wilde và Taylor đã bị kết án về sự thiếu đứng đắn và bị kết án hai năm lao động khổ sai, mức tối đa cho phép đối với tội phạm. Khi bản án được truyền lại, những tiếng la hét của Hồi giáo xấu hổ vang lên trong phòng xử án. "Và tôi? Tôi có thể nói gì không, Chúa ơi? Hãy để Wilde trả lời, nhưng tòa án đã hoãn lại.

Sau khi bị kết án, vợ của Wilde, Constance đã đổi họ và con trai của mình thành Hà Lan, trong nỗ lực tránh xa vụ bê bối được bàn luận nhiều, và chuyển đến Thụy Sĩ nơi cô qua đời vào năm 1898. Hai người không bao giờ ly hôn.

Sau hai năm ngồi tù, Wilde bị suy giảm thể lực và phá sản. Anh ta đi lưu vong ở Pháp, cư trú với bạn bè hoặc ở trong những chỗ ở rẻ tiền, viết ít. Wilde chết vì viêm màng não vào ngày 30 tháng 11 năm 1900. Ông 46 tuổi.