NộI Dung
- Lập luận chống lại bản lề của Shakespeare về các phê bình quan trọng
- Một số người tin rằng Francis Bacon là Shakespeare 'thật'
- Lý thuyết Oxford ủng hộ quan niệm rằng Edward de Vere là Shakespeare
- Một ứng cử viên khác là Christopher Marlowe
- Một số phụ nữ cũng đã được chuyển tiếp như là ứng cử viên tiềm năng
- Một số tên nổi tiếng đã lên tiếng ủng hộ bất kỳ số lượng thay thế có thể
Con trai của một nhà sáng chế và đôi khi là chính trị gia thành phố từ Stratford-upon-Avon, William Shakespeare dường như đã vươn lên từ những phương tiện khiêm tốn để trở thành một trong những nhà văn vĩ đại nhất trong lịch sử, một nhà thơ và nhà viết kịch vô song, những tác phẩm đã khiến độc giả kinh ngạc trong hơn 400 năm. Nhưng William Shakespeare có thực sự viết những tác phẩm được gán cho tên của mình không?
Các nhà sử học thời hiện đại tin rằng một số tác phẩm của ông có thể đã được viết một phần song song với những người khác. Nhưng một số học giả và thậm chí các nhà văn đồng nghiệp còn hoài nghi rằng Shakespeare đã viết bất kỳ bài hát hay vở kịch nổi tiếng nào của ông, và rằng Shakespeare thực sự là một bút danh được sử dụng để ngụy trang danh tính thực sự của tác giả thực sự. Được bao quanh bởi các vấn đề khó khăn liên quan đến tầng lớp xã hội và giáo dục, câu hỏi về quyền tác giả của Shakespeare là mới, với hàng tá giả thuyết có thể về ai là Bard Bard của Avon, thực sự là ai - hay là một người.
Lập luận chống lại bản lề của Shakespeare về các phê bình quan trọng
Anti-Stratfordians, biệt danh được đặt cho những người tranh luận với Shakespeare là một tác giả thực sự, chỉ ra sự thiếu bằng chứng đáng kể là bằng chứng cho tuyên bố của họ. Họ lập luận rằng các ghi chép về thời gian cho thấy Shakespeare có khả năng chỉ nhận được một nền giáo dục tiểu học địa phương, không theo học đại học, và do đó sẽ không học ngôn ngữ, ngữ pháp và từ vựng lớn được hiển thị trong các tác phẩm của Shakespeare, khoảng 3.000 từ. Họ lưu ý rằng cả hai cha mẹ của Shakespeare, đều có khả năng không biết chữ, và dường như những đứa trẻ còn sống sót của anh ta cũng vậy, dẫn đến sự hoài nghi rằng một người đàn ông lưu ý sẽ bỏ bê việc giáo dục con cái của mình.
Họ cũng lưu ý rằng không có bất kỳ bức thư và tài liệu kinh doanh nào còn tồn tại đưa ra bất kỳ gợi ý nào về Shakespeare với tư cách là một tác giả, chứ đừng nói đến một người nổi tiếng trong suốt cuộc đời. Thay vào đó, các hồ sơ bằng văn bản chi tiết các giao dịch trần tục hơn, như sự theo đuổi của ông như một nhà đầu tư và nhà sưu tập bất động sản. Nếu trí tuệ thế giới của Shakespeare, là kết quả của việc đọc và đi du lịch sau ngữ pháp, họ lập luận, đâu là bằng chứng cho thấy anh ta đã rời khỏi Anh? Tại sao họ không có thương tiếc cho anh ta khi anh ta chết? Và tại sao ý chí của anh ấy, trong đó liệt kê một số quà tặng cho gia đình và bạn bè, không bao gồm một cuốn sách từ những gì có lẽ sẽ là một thư viện rộng lớn?
Đối với những người tin chắc rằng Shakespeare là tác giả thực sự của các vở kịch của mình, Anti-Stratfordian chỉ đơn giản là chọn bỏ qua sự thật. Một số người đương thời của Shakespeare, bao gồm Christopher Marlowe và Ben Jonson, xuất thân từ những gia đình khiêm tốn tương tự. Không có tuyên bố công khai nào trong suốt cuộc đời của Shakespeare, rằng anh ta đóng vai trò là một bút danh. Trên thực tế, các quan chức của Tudor chịu trách nhiệm xác nhận quyền tác giả của các vở kịch được gán cho một số tác phẩm cho Shakespeare, Jonson và những người khác, bao gồm các diễn viên đã thực hiện các vở kịch của anh ta, tỏ lòng kính trọng anh ta trong những năm sau khi anh ta chết và thậm chí còn giúp sắp xếp xuất bản các tác phẩm của anh ta.
Một số người tin rằng Francis Bacon là Shakespeare 'thật'
Francis Bacon là một trong những lựa chọn thay thế sớm nhất được đưa ra, bắt đầu từ giữa thế kỷ 19. Tốt nghiệp Cambridge, Bacon đã rất thành công. Ông là một trong những người tạo ra phương pháp khoa học, là một triết gia được đánh giá cao, và vươn lên qua hàng ngũ của triều đình Tudor để trở thành Lord Chancellor và là thành viên của Phòng riêng. Nhưng có phải ông cũng là người thực sự của Shakespeare?
Đó là lý lẽ mà người Bacon đưa ra, cho rằng Bacon muốn tránh bị mang tiếng là một nhà viết kịch thấp kém, nhưng cũng cảm thấy bị ép buộc chơi bút mà bí mật nhắm vào cơ sở chính trị và hoàng gia mà Bacon đóng vai trò quan trọng. Những người ủng hộ cho rằng những ý tưởng triết học có nguồn gốc từ Bacon có thể được tìm thấy trong các tác phẩm của Shakespeare, và tranh luận về việc giáo dục giới hạn của Shakespeare sẽ cung cấp cho ông kiến thức khoa học, cũng như các quy tắc và truyền thống pháp lý, xuất hiện trong các vở kịch.
Họ tin rằng Bacon đã cung cấp manh mối phía sau cho các học giả gan dạ sau này, che giấu những bí mật hoặc mật mã về danh tính của anh ta như một loại dấu vết văn học của vụn bánh mì. Một số người đã đi đến cực đoan hơn nữa, lập luận rằng mật mã Bacon, tiết lộ một lịch sử thay thế lớn hơn của thời đại Tudor, bao gồm cả một lý thuyết kỳ quặc rằng Bacon thực sự là Elizabeth I trộm con trai ngoài giá thú.
Lý thuyết Oxford ủng hộ quan niệm rằng Edward de Vere là Shakespeare
Edward de Vere, 17 Bá tước Oxford là một nhà thơ, nhà viết kịch và người bảo trợ nghệ thuật, sự giàu có và vị trí đã biến anh ta thành một nhân vật cao cấp trong thời Tudor (anh ta được nuôi dưỡng và giáo dục trong gia đình của cố vấn trưởng Elizabeth I, William Bá tước). De Vere đã ngừng xuất bản thơ dưới tên riêng của mình ngay sau khi những tác phẩm đầu tiên được cho là của Shakespeare xuất hiện, khiến những người Oxford cho rằng ông đã sử dụng Shakespeare như một mặt trận trước để bảo vệ vị trí của mình. Họ cho rằng một niên kim hoàng gia hàng năm mà De Vere nhận được từ tòa án có thể đã sử dụng để trả cho Shakespeare, cho phép De Vere duy trì tình trạng ẩn danh công khai.
Đối với những người ủng hộ này, De Vere thăng đi khắp châu Âu, bao gồm niềm đam mê sâu sắc với ngôn ngữ và văn hóa Ý, được thể hiện qua nhiều tác phẩm do người Ý đặt trong bộ kinh điển Shakespeare. De Vere cũng có một tình yêu lịch sử suốt đời, đặc biệt là lịch sử cổ đại, khiến ông rất phù hợp để viết các bộ phim truyền hình như Julius Caesar. Họ cũng chỉ ra mối quan hệ gia đình của ông với Arthur Golding, tác giả của một bản dịch của nhà thơ La Mã cổ đại, Ovid, Thời biến thái, một bản dịch mà các học giả văn học đồng ý có ảnh hưởng lớn đến bất cứ ai viết tác phẩm của Shakespeare.
Một chỉ trích chính của lý thuyết Oxford là De Vere đã chết năm 1604 - nhưng niên đại Shakespeare được chấp nhận cho thấy rằng hơn một chục tác phẩm đã được xuất bản sau khi ông qua đời. Bất chấp điều này và những mâu thuẫn khác, những người bảo vệ De Vere, vẫn kiên định, và lý thuyết Oxford đã được khám phá trong bộ phim năm 2011, Vô danh.
Một ứng cử viên khác là Christopher Marlowe
Một nhà viết kịch, nhà thơ và dịch giả nổi tiếng, Kit Kit Mar Marlowe là một ngôi sao của thời đại Tudor. Tác phẩm của ông chắc chắn đã ảnh hưởng đến một thế hệ nhà văn, nhưng ông cũng có thể là tác giả thực sự của các tác phẩm Shakespeare hay ngoài tác phẩm của mình chứ? Những người ủng hộ lý thuyết Marlovian, lần đầu tiên phổ biến vào đầu thế kỷ 19, cho rằng có những điểm tương đồng đáng kể trong hai phong cách viết không thể bỏ qua, mặc dù phân tích hiện đại đã đưa vấn đề này vào tranh chấp.
Giống như Shakespeare, Marlowe xuất thân từ một nền tảng khiêm tốn, nhưng khả năng trí tuệ của anh ta đã thấy anh ta được trao cả bằng Cử nhân và Thạc sĩ từ Đại học Cambridge. Các nhà sử học bây giờ tin rằng ông cân bằng sự nghiệp văn học của mình với vai trò bí mật là gián điệp cho tòa án Tudor. Marlowe sườn hỗ trợ cho các nhóm chống tôn giáo và xuất bản những gì được coi là một tác phẩm vô thần khiến anh ta rơi vào tình thế bấp bênh và nguy hiểm.
Cái chết bí ẩn của Marlowe vào tháng 5 năm 1593 đã dẫn đến nhiều thế kỷ đầu cơ. Mặc dù một điều tra viên coroner kết luận rằng anh ta đã bị đâm trong một cuộc cãi vã trong một quán rượu, âm mưu xoáy vào cái chết của anh ta đã bị làm giả. Có thể để tránh lệnh bắt giữ cho văn bản chống tôn giáo đó. Hoặc để giúp che giấu vai trò của mình với tư cách là điệp viên bí mật của Cecil. Hoặc, như người Marlovian tin, cho phép Marlowe đảm nhận một sự nghiệp văn học mới là Shakespeare, tác phẩm đầu tiên dưới cái tên đó đã được bán hai tuần sau cái chết của Marlowe.
Một số phụ nữ cũng đã được chuyển tiếp như là ứng cử viên tiềm năng
Vào những năm 1930, tác giả Gilbert Slater đã đề xuất rằng tác phẩm của Shakespeare có thể không được viết bởi một nhà quý tộc được giáo dục tốt - mà bởi một người phụ nữ quý tộc được giáo dục tốt. Dựa trên những gì anh thấy là thuộc tính nữ tính cho chủ đề và phong cách viết, cũng như danh sách dài các nhân vật nữ mạnh mẽ, phá vỡ quy ước, Slater tuyên bố rằng Shakespeare có thể là một mặt trận cho Mary Sidney. Anh trai của nhà thơ Philip Sidney, Mary đã nhận được một nền giáo dục cổ điển tiên tiến, và thời gian cô ấy ở tòa án Elizabeth tôi sẽ có được sự tiếp xúc rộng rãi với chính trị hoàng gia đóng vai trò quan trọng như vậy trong tác phẩm của Shakespeare.
Sidney là một nhà văn tài ba, hoàn thành bản dịch các tác phẩm tôn giáo được đánh giá cao và một số bộ phim truyền hình về tủ quần áo, (các vở kịch được viết cho các buổi biểu diễn tư nhân hoặc nhóm nhỏ), một định dạng thường được sử dụng bởi những phụ nữ thời đại không thể tham gia nhà hát chuyên nghiệp. Sidney cũng là một người bảo trợ nghệ thuật nổi tiếng, điều hành một tiệm văn học nổi tiếng, trong đó đếm các nhà thơ Edmund Spenser và Jonson trong số các thành viên của mình và cung cấp tiền cho một công ty sân khấu là một trong những người đầu tiên sản xuất các vở kịch của Shakespeare.
Gần đây, Emilia Bassano là trọng tâm của nghiên cứu mới. Con gái sinh ra ở London của thương nhân người Venice, Bassano là một trong những phụ nữ Anh đầu tiên xuất bản một tập thơ. Các nhà sử học tin rằng gia đình Bassano xông có khả năng đã chuyển đổi người Do Thái, và việc đưa vào các nhân vật và chủ đề Do Thái, được đối xử theo cách tích cực hơn so với nhiều tác giả khác cùng thời, có thể được giải thích bởi tác giả của Bassano. Cũng vậy, các thiết lập thường xuyên ở Ý, đặc biệt là Venice, mà Bassano rõ ràng có mối quan hệ chặt chẽ.
Emilia là một cái tên không phổ biến ở Anh thời Tudor nhưng được sử dụng thường xuyên cho các nhân vật nữ của Shakespeare, cũng như các biến thể của họ của cô. Một số người cũng chỉ ra chi tiết tự truyện về cuộc đời Bassano, bao gồm chuyến thăm Đan Mạch của các thành viên trong gia đình mà cô được nuôi dưỡng, một bối cảnh nổi tiếng ở Ấp. Cô là tình nhân của một trong những khách hàng quen của công ty diễn xuất Shakespeare, người có khả năng đưa cô tiếp xúc với Bard, và một số người đã phỏng đoán rằng cô có thể là tình nhân của anh.
Một số tên nổi tiếng đã lên tiếng ủng hộ bất kỳ số lượng thay thế có thể
Mark Twain đã tranh luận về trường hợp của Bacon trong một tác phẩm ngắn, Is Is Shakespeare Dead? Khăn và người bạn thân Helen Keller đồng tình. Sigmund Freud đã viết một lá thư ủng hộ yêu sách của Oxford, và ngay cả nhà thơ đồng nghiệp Walt Whitman cũng theo đuổi, làm dấy lên nghi ngờ rằng Shakespeare có nền giáo dục và nền tảng để sản xuất các tác phẩm được gán cho ông.
Những người chống Stratford thời hiện đại bao gồm những người thực hiện những lời của Shakespeare, bao gồm các diễn viên Michael York, Derek Jacobi, Jeremy Irons, và Mark Rylance, cựu giám đốc nghệ thuật của London tái tạo Nhà hát Quả cầu Shakespeare và là tác giả của một cuốn sách vô địch của Bacon. . Cuộc tranh luận thậm chí đã thu hút sự chú ý của hai cựu Hoa Kỳ.Các Thẩm phán Tòa án Tối cao, với Sandra Day O hèConnor và John Paul Stevens trong số các ngôi sao sáng ký một bản kiến nghị được đưa ra bởi Liên minh Quyền tác giả Shakespeare.