Câu chuyện có thật đằng sau bộ phim

Tác Giả: Laura McKinney
Ngày Sáng TạO: 10 Tháng Tư 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 20 Tháng MườI MộT 2024
Anonim
Câu chuyện có thật đằng sau bộ phim - TiểU Sử
Câu chuyện có thật đằng sau bộ phim - TiểU Sử

NộI Dung

Trong Steven Spielbergs The Post, Meryl Streep mang đến quyết định năm 1971 của Katharine Grahams để Washington Post xuất bản tờ báo Lầu năm góc bí mật hàng đầu. Tuy nhiên, ngay cả với sự hỗ trợ của Tom Hanks trong vai trò biên tập viên Ben Bradlee, chỉ có rất nhiều thứ mà một bộ phim có thể bao gồm. Đây là câu chuyện thực sự đằng sau The Post.


Được tin bởi 'Thời đại'

Vào mùa xuân năm 1971, Bưu điện Washington biên tập viên Ben Bradlee và nhà xuất bản Katharine Graham đã nghe tin đồn về một câu chuyện lớn trong các tác phẩm tại Thời báo New York. Nhưng mãi đến ngày 13 tháng 6 năm 1971, họ mới được giới thiệu đến Lầu năm góc (tên được đặt cho báo cáo tuyệt mật Quan hệ Hoa Kỳ-Việt Nam, 1945 Từ1967, mà Daniel Ellsberg đã lén lút sao chép và chuyển cho Thời đại phóng viên Neil Sheehan). Những Giấy tờ này, được phát hành khi Chiến tranh Việt Nam tiếp tục, cho thấy sự lừa dối phổ biến đã diễn ra như thế nào trong suốt lịch sử của sự can dự của Hoa Kỳ với quốc gia đó.

Thông qua Thời đại khi đó là bài báo ưu việt của quốc gia, Bài đăngDanh tiếng đã tăng lên, một phần lớn nhờ Bradlee. Graham đã làm nhiều người ngạc nhiên khi chuyển anh ta từ newsmagazine Tin tức mới, nhưng sự lựa chọn là một điều tốt, vì anh ấy đã cải thiện chất lượng của bài báo và phòng tin tức của nó. Bị bắt bởi Thời đại stung Bradlee: anh ấy yêu cầu nhóm của mình đưa ra bộ Papers của riêng họ, trong khi nuốt niềm tự hào của mình để có Bài đăng sản xuất bài viết dựa trên báo cáo của đối thủ của họ.


Phản ứng của chính phủ

Báo cáo của Lầu Năm Góc, do cựu Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara ủy quyền, đã đưa tin về các sự kiện từ thời tổng thống của Harry Truman đến Lyndon Johnson. Tuy nhiên, mặc dù các hành động của chính quyền của Richard Nixon đã không được phơi bày, Nhà Trắng ghét việc đưa thông tin mật này ra ánh sáng.

Nixon và nhóm của ông cảm thấy rằng quốc gia học về chính phủ nằm trong cuộc xung đột ở Việt Nam có thể làm xói mòn thêm niềm tin và sự ủng hộ của công chúng. Ngoài ra, đã có những lo ngại rằng các cuộc đàm phán với Bắc Việt có thể bị hủy hoại. Nixon cũng ghê tởm ý tưởng về những kẻ phá hoại gây tổn hại cho chính quyền của mình (anh ta không có hồ sơ về hành vi không tì vết, có thể đã can thiệp vào các cuộc đàm phán hòa bình trước khi giành chức tổng thống năm 1968).


Tổng chưởng lý John Mitchell nói với Thời đại rằng họ đã vi phạm Đạo luật gián điệp và gây nguy hiểm cho lợi ích quốc phòng của Hoa Kỳ. Khi tờ báo từ chối ngừng xuất bản, chính phủ đã có lệnh của tòa án cấm xuất bản thêm vào ngày 15 tháng Sáu.

'Bài đăng' lấy giấy tờ

Vào ngày 16 tháng 6, Bưu điện Washington biên tập viên quốc gia Ben Bagdikian, người đã tìm ra leaker là Daniel Ellsberg, đã đến Boston với lời hứa sẽ nhận được bản sao của Lầu năm góc của riêng mình. Sáng hôm sau, Bagdikian trở về Washington, D.C., với 4.400 trang được sao chụp (một bộ chưa hoàn chỉnh, vì báo cáo ban đầu là 7.000 trang). Các bản sao có chỗ ngồi hạng nhất của riêng họ trên chuyến bay trở về trước khi được đưa đến nhà của Bradlee (nơi con gái Bradlee thực sự đang bán nước chanh bên ngoài). Ở đó, một nhóm các biên tập viên và phóng viên bắt đầu nghiên cứu các tài liệu và viết bài.

Tuy nhiên, Bài đăngCác phóng viên và nhóm pháp lý của nó đã đụng độ: Công ty Bưu chính Washington đang ở giữa đợt chào bán cổ phiếu công khai đầu tiên (với mức 35 triệu đô la) và bị buộc tội hình sự có thể gây nguy hiểm cho việc này. Ngoài ra, bản cáo bạch đã tuyên bố rằng những gì Bài đăng xuất bản là vì lợi ích quốc gia; chia sẻ bí mật quốc gia có thể được coi là bãi bỏ các điều khoản đó.

Các cáo buộc hình sự cũng có nghĩa là khả năng mất giấy phép đài truyền hình trị giá khoảng 100 triệu đô la. Và luật sư chỉ ra rằng Bài đăng có thể bị buộc tội vi phạm lệnh của tòa án đã được ban hành chống lại Thời đại, do đó, nguy cơ pháp lý trên giấy của họ thậm chí còn cao hơn những gì Thời đại đã phải đối mặt ban đầu.

Sự lựa chọn của Katharine Graham

Khi cuộc tranh luận diễn ra giữa biên tập và pháp lý, vào ngày 17 tháng 6, Katharine Graham đã tổ chức một bữa tiệc cho một nhân viên rời đi. Giữa một bánh mì nướng chân thành, cô phải dừng lại và gọi điện thoại để được tư vấn khẩn cấp về việc có nên xuất bản hay không. Graham đã trở thành người đứng đầu Công ty Bưu chính Washington sau khi chồng cô tự tử vào năm 1963, nhận một công việc mà cô không bao giờ nghĩ sẽ nắm giữ để duy trì sự kiểm soát của gia đình đối với tờ báo. Cô ấy đã vượt qua những nghi ngờ và có được niềm tin vào vị trí của mình - đủ để có được danh hiệu nhà xuất bản vào năm 1969 - nhưng cô ấy không bao giờ phải đối mặt với sự lựa chọn như thế này.

Khi Graham hỏi Chủ tịch Công ty Bưu chính Washington Fritz Beebe, một luật sư và cố vấn đáng tin cậy, liệu ông có xuất bản hay không, ông trả lời: "Tôi đoán tôi sẽ không còn." Graham tự hỏi liệu có thể trì hoãn việc xuất bản hay không, có bao nhiêu rủi ro, nhưng Bradlee và các nhân viên khác đã nói rõ rằng phòng tin tức sẽ phản đối bất kỳ sự chậm trễ nào. Trưởng ban biên tập Phil Geyelin nói với Graham: "Có nhiều hơn một cách để phá hủy một tờ báo", nghĩa là tinh thần của tờ báo sẽ bị tàn phá nếu không xuất bản.

Giấy tờ nhỏ hơn, như Quả cầu Boston, cũng đã sẵn sàng để xuất bản, và không ai muốn Bài đăng xấu hổ vì bị bỏ lại phía sau. Trong hồi ký của cô, Lịch sử cá nhân (1997), Graham mô tả niềm tin của cô rằng cách Beebe trả lời đã cho cô một cơ hội để bỏ qua lời khuyên của anh. Cuối cùng, cô ấy nói với nhóm của mình, "Hãy đi đi. Hãy để xuất bản."

Xuất bản 'Bài đăng'

Đầu tiên Bưu điện Washington bài báo về Lầu năm góc xuất hiện vào ngày 18 tháng 6. Bộ Tư pháp đã sớm cảnh báo tờ báo rằng họ đã vi phạm Đạo luật gián điệp và mạo hiểm lợi ích quốc phòng của Hoa Kỳ. Giống như Thời đại, các Bài đăng từ chối ngừng xuất bản, vì vậy chính phủ đã tiến hành tòa án. Ấn phẩm được đăng vào khoảng 1 giờ sáng ngày 19 tháng 6, nhưng phiên bản ngày hôm đó đã được xuất bản, vì vậy nó có chứa thông tin về Giấy tờ.

Khi vụ kiện xảy ra thông qua hệ thống tòa án, chính phủ cho rằng quan hệ ngoại giao và an ninh quốc gia đã bị đe dọa khi xuất bản (mặc dù các phóng viên có thể cho thấy phần lớn thông tin mà chính phủ phản đối đã được công khai). Tại một thời điểm, Bộ Tư pháp yêu cầu rằng Bài đăng bị cáo không tham dự phiên tòa do lo ngại về an ninh, một yêu cầu thẩm phán từ chối cho phép. Bí mật được duy trì, tuy nhiên, với một số thủ tục tố tụng được tổ chức trong các phòng có cửa sổ bôi đen.

Phán quyết của Tòa án tối cao

Tòa án tối cao đã quyết định xét xử Bài đăngThời đại các vụ kiện cùng nhau vào ngày 26 tháng Sáu. Vào ngày 30 tháng 6, Tòa án Tối cao đã ban hành quyết định 6-3 ủng hộ quyền xuất bản của các tờ báo, một chiến thắng cho tự do báo chí.

Xuất bản Giấy tờ Lầu năm góc không chỉ tăng Bưu điện WashingtonVị thế quốc gia, nó cho phòng tin tức biết rằng nhà xuất bản của họ tin tưởng vào tự do báo chí đủ để khiến mọi thứ bị đe dọa. Cam kết này sẽ có ích khi các phóng viên tại tờ báo bắt đầu đột nhập vào khu phức hợp văn phòng Watergate, khởi đầu một cuộc điều tra nhằm hạ bệ tổng thống của Richard Nixon (trớ trêu thay, vụ đột nhập này được thực hiện bởi một nhóm " thợ ống nước "mà Nixon đã muốn ngăn chặn rò rỉ như Lầu năm góc).