NộI Dung
- Antonin Scalia là ai?
- Bối cảnh, giáo dục và cuộc sống gia đình
- Sự nghiệp pháp lý
- Tòa án tối cao
- Bất đồng chính kiến chống lại Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng
- Tử vong
Antonin Scalia là ai?
Antonin Scalia là một luật sư và một Phó Tư pháp của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Ông là một luật sư hành nghề vào những năm 1960, và sau đó làm việc trong ngành dịch vụ công cộng vào những năm 1970 với vai trò là cố vấn chung của Tổng thống Richard Nixon, và là Trợ lý Tổng chưởng lý. Vào những năm 1980, ông trở thành một phần của Tòa phúc thẩm của Tổng thống Ronald Reagan. Năm 1986, Tổng thống Reagan đã đề cử ông làm Phó thẩm phán của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, phục vụ trong khả năng đó cho đến khi ông qua đời vào ngày 13 tháng 2 năm 2016.
Bối cảnh, giáo dục và cuộc sống gia đình
Sinh ngày 11 tháng 3 năm 1936, tại Trenton, New Jersey, Antonin Gregory Scalia là con duy nhất của Salvadore Eugene và Catherine Panaro Scalia. Cha anh di cư từ Sicily khi còn là một thiếu niên và đi qua Đảo Ellis. Salvadore có một nền giáo dục đại học và trở thành giáo sư ngôn ngữ lãng mạn tại Brooklyn College. Mẹ của Scalia là một người Mỹ gốc Ý thế hệ đầu tiên, làm giáo viên tiểu học cho đến khi Scalia được sinh ra. Đầu đời, anh có được biệt danh "Nino", một phần để tưởng nhớ đến ông của anh, người mà anh được đặt tên.
Khi còn là một cậu bé, Scalia rất thích trở thành một đứa con duy nhất trong gia đình gần gũi cũng như đại gia đình của mình, một điều hiếm thấy trong các gia tộc Công giáo Ý vào thời điểm đó. Scalia thừa nhận rằng việc trở thành trung tâm của rất nhiều sự chú ý đã mang đến cho anh cảm giác rất an toàn khi lớn lên. Nhưng là đứa trẻ duy nhất cũng có nghĩa là sự kỳ vọng của mọi người đã đặt thẳng vào anh ta. Cha của Scalia là một người có ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của anh ta, cung cấp cho anh ta nhiều giá trị cốt lõi của sự bảo thủ, chăm chỉ và kỷ luật mà anh ta thể hiện khi trưởng thành.
Scalia lớn lên trong một khu dân cư đa sắc tộc của thành phố Queens ở thành phố New York. Anh học tại một trường tiểu học công lập nơi anh là một học sinh hạng A. Ông vào học tại trường trung học Xavier ở Manhattan, một trường quân sự được điều hành theo lệnh Dòng Tên của Giáo hội Công giáo. Chính ở đó, chủ nghĩa bảo thủ Scalia và niềm tin tôn giáo sâu sắc đã được phát triển hơn nữa. Tự mô tả là "không phải là một đứa trẻ ngầu", anh dành phần lớn thời gian mải mê với công việc ở trường. Anh tiếp tục nhận được điểm học tập cao và hoàn thành đầu tiên trong lớp.
Năm 1953, Scalia theo học tại Đại học Georgetown ở Washington, D.C., nơi ông tốt nghiệp thủ khoa và summa cum laude với bằng cử nhân lịch sử năm 1957. Sau khi tốt nghiệp, ông tiếp tục học tại Trường Luật Harvard. Trong năm cuối cùng của mình, anh đã gặp Maureen McCarthy, một sinh viên tại Radcliffe College. Cặp đôi đã kết hôn vào ngày 10 tháng 9 năm 1960 và có chín đứa con với nhau.
Sự nghiệp pháp lý
Scalia bắt đầu sự nghiệp pháp lý của mình tại các văn phòng luật sư của Jones, Day, Cockley & Reavis ở Cleveland, Ohio, vào năm 1961. Ông được đánh giá cao và có khả năng sẽ làm đối tác, nhưng giống như cha mình, ông khao khát được dạy. Năm 1967, ông đảm nhận vị trí giáo sư tại Trường Luật của Đại học Virginia và chuyển gia đình đến thành phố Charlottesville.
Năm 1972, Scalia tham gia dịch vụ công cộng khi Tổng thống Richard Nixon bổ nhiệm ông làm cố vấn chung cho Văn phòng Chính sách Viễn thông, nơi ông giúp xây dựng các quy định cho ngành truyền hình cáp. Trước hậu quả của vụ bê bối Watergate năm 1974, Scalia được bổ nhiệm làm Trợ lý Tổng chưởng lý cho Văn phòng Hội đồng Pháp lý. Trong vai trò này, ông đã làm chứng trước các ủy ban của quốc hội thay mặt chính quyền Gerald Ford về đặc quyền hành pháp. Sau đó, ông đã tranh luận trường hợp đầu tiên và duy nhất của mình trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tại Alfred Du dốc của Luân Đôn, Inc. v. Cộng hòa Cuba thay mặt Chính phủ Hoa Kỳ và đã thắng kiện.
Sau một thời gian ngắn tại Viện Doanh nghiệp Mỹ bảo thủ và một giảng viên tại Trường Luật Đại học Chicago, Scalia đã chấp nhận một cuộc hẹn từ Tổng thống Ronald Reagan tại Tòa phúc thẩm cho Quận Columbia vào năm 1982. Ở đó, ông đã xây dựng một hồ sơ bảo thủ và giành được sự đánh giá cao trong giới luật pháp vì bài viết mạnh mẽ và dí dỏm của anh ta, thường chỉ trích Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, anh ta buộc phải tuân theo như một thẩm phán tòa án cấp dưới. Điều này đã thu hút sự chú ý của các quan chức chính quyền Reagan, người đã đưa ông vào danh sách ngắn để đề cử Tòa án tối cao. Scalia sau đó đã được xác nhận là Phó Tư pháp của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào năm 1986 khi nghỉ hưu của Chánh án Warren Burger.
Tòa án tối cao
Là một Thẩm phán Tòa án Tối cao, Scalia được coi là một trong những nhà tư tưởng pháp lý nổi bật hơn trong thế hệ của ông. Cũng chính nhờ sự bất đồng chính kiến (một số người sẽ nói những lời miệt thị) mà anh ta nổi tiếng là chống đối và lăng mạ. Nhưng đối với nhiều người biết cá nhân anh ta, anh ta không phô trương, quyến rũ và hài hước. Một trong những người bạn thân nhất của ông tại Tòa án tối cao là Công lý Ruth Bader Ginsburg, người có quan điểm chính trị khác biệt rất nhiều so với chính ông.
Tư pháp Scalia tuân thủ triết lý tư pháp của chủ nghĩa nguyên bản, cho rằng Hiến pháp nên được giải thích theo nghĩa của nó về mặt lý thuyết đối với những người phê chuẩn nó hơn hai thế kỷ trước. Điều này mâu thuẫn trực tiếp với quan điểm phổ biến hơn rằng Hiến pháp là một "tài liệu sống", cho phép các tòa án tính đến quan điểm của xã hội đương đại. Theo quan điểm của Justice Scalia, Hiến pháp không được cho là tạo điều kiện cho sự thay đổi mà là cản trở sự thay đổi đối với các quyền và trách nhiệm cơ bản cơ bản của công dân. Tư pháp Scalia ghê tởm "hoạt động tư pháp" và tin rằng nơi thực hiện thay đổi là ở cơ quan lập pháp, nơi đại diện cho ý chí của người dân.
Các nhà phê bình nói rằng cách giải thích hợp pháp như vậy là một trở ngại cho tiến trình và chỉ ra nhiều ví dụ khác nhau về việc những người sáng lập Hiến pháp giữ quan điểm không phù hợp với các tiêu chuẩn ngày nay, như bình đẳng chủng tộc và giới tính. Các đối thủ của Justice Scalia nhấn mạnh rằng bằng cách giải thích Hiến pháp ở dạng ban đầu, bất kỳ luật tiến bộ nào cũng sẽ được tuyên bố là vi hiến vì nó không tuân thủ mục đích ban đầu của những người sáng lập. Vì những lý do này, Justice Scalia thường bị cáo buộc cho phép quan điểm cá nhân của mình ảnh hưởng đến phán quyết pháp lý của mình.
Trong suốt sự nghiệp tư pháp của mình, Justice Scalia được coi là mỏ neo của đa số bảo thủ của triều đình. Trong một phần tư thế kỷ của mình trên tòa án, ông đã trở thành một người nổi tiếng chính trị, đặc biệt là với các nhóm bảo thủ xã hội và chính trị. Ông đánh đố những người bảo thủ và làm hài lòng những người tự do bằng cách bỏ phiếu để duy trì phát ngôn tự do, như trong vụ đốt cờ ở Texas và bãi bỏ lệnh cấm đối với phát ngôn thù hận. Để giữ sự bảo thủ, ông cố gắng hạn chế quyền phá thai, bác bỏ quan điểm cho rằng vị trí của ông là động lực tôn giáo và nhấn mạnh rằng vấn đề nên được quyết định trong cơ quan lập pháp. Ông không đưa ra lời xin lỗi nào về lời buộc tội rằng vai trò của mình trong trường hợp Bush v. Gore trao cuộc bầu cử năm 2000 cho George W. Bush, nói với các nhà phê bình rằng đó là điều đúng đắn.
Anh ta cũng khiến nhiều nhà quan sát Tòa án bối rối bởi hồ sơ xét xử của anh ta, nơi anh ta rút khỏi các vụ án mà chủ đề của anh ta sẽ quan tâm, chẳng hạn như vụ kiện Cam kết của Allegiance về Elk Grove v. Newdow. Nhưng Tư pháp Scalia đã từ chối tái phạm trong trường hợp Cheney v. Tòa án quận Hoa Kỳ cho DC, mặc dù ông có mối quan hệ cá nhân gần gũi với Phó Tổng thống khi đó là Dick Cheney.
Bất đồng chính kiến chống lại Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng
Vào ngày 25 tháng 6 năm 2015, khi Tòa án Tối cao trao quyết định 6 đến 3 đa số trong trường hợp Vua v. Burwell, duy trì một thành phần quan trọng của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng năm 2010, còn được gọi là Obamacare, Justice Scalia đã đưa ra những tiêu đề trong việc lên tiếng phản đối. Tư pháp Scalia gọi quyết định đa số cho phép chính phủ liên bang cung cấp các khoản trợ cấp thuế trên toàn quốc để giúp người Mỹ mua bảo hiểm y tế, diễn giải jiggery-pokery, trong đó những từ ngữ không còn có ý nghĩa gì nữa. gọi luật này là SCOTUScare, "đề cập đến từ viết tắt được sử dụng để chỉ Tòa án tối cao Hoa Kỳ (SCOTUS) và Obamacare. Ông nói thêm:" Quyết định của Tòa án phản ánh triết lý mà các thẩm phán nên chịu đựng bất kỳ biến dạng diễn giải nào để sửa chữa. một lỗ hổng được cho là trong máy móc theo luật định. Triết lý đó phớt lờ quyết định của người dân Mỹ để trao cho các quyền lực lập pháp 'của Quốc hội được liệt kê trong Hiến pháp. "
Một ngày sau khi Tòa án Tối cao phán quyết về luật chăm sóc sức khỏe vào ngày 26 tháng 6 năm 2015, tòa án cao nhất đã công bố một phán quyết mang tính bước ngoặt 5 đến 4 để đảm bảo quyền kết hôn đồng giới. Tư pháp Scalia đã bỏ phiếu chống lại quyết định đa số cùng với những người bảo thủ đồng nghiệp là Chánh án John Roberts và Justices Clarence Thomas và Samuel Alito. Tư pháp Scalia bày tỏ quan điểm của mình rằng đó không phải là vai trò của Tòa án Tối cao trong việc quyết định hôn nhân đồng giới, và ông viết rằng phán quyết này là "không chỉ với Hiến pháp, mà còn với các nguyên tắc mà quốc gia chúng ta được xây dựng."
Tử vong
Vào ngày 13 tháng 2 năm 2016, Justice Scalia 79 tuổi được tìm thấy đã chết tại một khu nghỉ dưỡng sang trọng ở West Texas. Anh ta đã chết vì những nguyên nhân tự nhiên, với những báo cáo sau đó tiết lộ rằng anh ta đã bị bệnh tim và huyết áp cao.