NộI Dung
- Ivan Milat là ai?
- Đầu đời
- Vụ giết người ba lô
- Paul Onions và Hunt for the Killer
- Thử thách và hậu quả
- Phát triển khác
- Chẩn đoán ung thư và tử vong
Ivan Milat là ai?
Từ năm 17 tuổi, Ivan Milat đã gặp rắc rối với cảnh sát, nhưng nó không đến gần với bảy vụ giết người mà anh ta sẽ bị kết án vì phạm tội vào năm 1996. Milat được biết đến với cái tên Kẻ giết người sau khi bị kết tội bảy vụ giết người ghê rợn trong rừng bang Belanglo của Úc.
Đầu đời
Milat sinh ra ở Guildford, Úc, vào ngày 27 tháng 12 năm 1944, là một trong 14 đứa trẻ trong một gia đình nhập cư Nam Tư mở rộng. Cuộc sống gia đình là nông thôn và tầm thường, và Milats giữ cho chính họ, làm cho thông tin đáng tin cậy về sự giáo dục của Milat khó có được. Các cuộc phỏng vấn với anh trai của ông, ông Vladimir, sau phiên tòa của Milat, cho thấy rằng ông sớm bộc lộ khuynh hướng tâm lý, mặc dù các thành viên khác trong gia đình tranh chấp điều này. Milat được mô tả là một cậu bé cơ bắp, ưa nhìn, có niềm đam mê săn bắn và súng, và rất quan tâm đến ngoại hình của mình. Bố mẹ anh chăm chỉ và nghiêm khắc. Với 14 đứa trẻ phải quản lý, kỷ luật là khó khăn, và Milat và anh em của anh ta có tiếng là vô luật pháp trong khu phố của họ. Gia đình chịu đựng nhiều chuyến thăm của cảnh sát đến trang trại của họ khi những đứa trẻ lớn lên.
Từ năm 17 tuổi, Milat liên tục gặp rắc rối với cả cảnh sát và tòa án với các tội danh khác nhau như đột nhập nhà, trộm xe và cướp có vũ trang.
Năm 1971, Milat bị đưa ra xét xử vì cáo buộc hãm hiếp hai nữ người quá giang, người đã làm chứng rằng anh ta đã được trang bị một con dao trong các cuộc tấn công. Anh ta được tha bổng với tội danh hiếp dâm khi công tố không thành công trong vụ kiện thuyết phục chống lại anh ta.
Đã có nhiều suy đoán về số nạn nhân thực sự của Milat, cho rằng anh ta luôn giữ được sự trong trắng của mình, nhưng người may mắn nhất trong số họ chắc chắn là Paul Onions, người đã quá giang về phía nam từ Sydney, để tìm kiếm công việc, và đã được chọn bởi Milat vào ngày 25 tháng 1 năm 1990.
Milat ban đầu rất thân thiện, tự giới thiệu mình là "Bill", nhưng Onions nhận thấy những câu hỏi cá nhân của Milat về kế hoạch của anh ta không đáng lo ngại, và anh ta quan tâm đến sự an toàn của mình khi Milat bắt đầu ca ngợi, và đưa ra những nhận xét phân biệt chủng tộc và bài ngoại. Khi Milat kéo xe ra lề đường, Hành đã cố gắng thoát ra, nhưng Milat đã rút khẩu súng lục ổ quay và bảo anh ta thắt dây an toàn. Hành đã xoay xở để đảm bảo an toàn, để lại ba lô, trong đó có tất cả tài sản và hộ chiếu của anh ta. Bất chấp lời đe dọa của Milat rằng anh ta sẽ bắn anh ta, anh ta đã cắm cờ xuống một chiếc xe hơi đi qua, đưa anh ta đến đồn cảnh sát gần nhất để anh ta có thể báo cáo vụ việc. Anh trở về Sydney để thay thế hộ chiếu bị mất, và cuối cùng trở về Vương quốc Anh, vẫn chưa biết về lối thoát hẹp hòi của mình.
Vụ giết người ba lô
Những nạn nhân kém may mắn đầu tiên của Milat được phát hiện là những du khách ba lô người Anh, Caroline Clarke và Joanne Walters. Chúng được tìm thấy trong một khu vực của Rừng tiểu bang Belangalo, được gọi là Thực thi thả, bởi những người đam mê định hướng ra ngoài hàng tuần, vào ngày 19 tháng 9 năm 1992. Địa điểm này không xa khu vực xảy ra vụ tấn công Hành tây vào năm 1990 .
Cả hai cô gái đã mất tích kể từ tháng Năm năm đó khi họ hợp tác để tìm kiếm công việc ở phía nam Sydney. Walters đã bị đâm nhiều nhát, trong đó có một vết thương ở cột sống của cô, người ta tin rằng, có thể đã làm cô tê liệt trong khi kẻ giết người tiếp tục cuộc tấn công tàn độc của anh ta. Khóa kéo quần jean của cô đã được tháo ra, nhưng nút trên cùng vẫn được buộc chặt, như thể cô đã bị lột một phần và tấn công tình dục, sau đó nhanh chóng cài nút sau vụ tấn công. Hài cốt của cô đã bị phân hủy quá nặng để thực sự xác định liệu một cuộc tấn công tình dục đã xảy ra. Clarke, cũng như bị đâm liên tiếp, đã bị bắn vào đầu mười lần. Cô cũng có một vết thương cột sống tương tự Walters. Bốn viên đạn còn sót lại trong hộp sọ của cô được bảo quản để phân tích pháp y và các thám tử tự tin rằng họ sẽ có thể sử dụng chúng để theo dõi vũ khí chịu trách nhiệm.
Một lò sưởi bằng gạch nguyên thủy đã được xây dựng gần các thi thể, tàn thuốc và tiêu tốn các hộp đạn cỡ 2222 cũng được thu hồi từ hiện trường. Một cuộc tìm kiếm rộng rãi ở khu vực xung quanh không tạo ra thêm thi thể nào vào thời điểm đó, và khả năng một kẻ giết người hàng loạt đang bị thả rông, mặc dù được đồn đoán trên báo chí, đã bị chính quyền cảnh sát từ chối. Mặc dù có rất nhiều bằng chứng pháp y, cảnh sát đã có chút tiến bộ trong những tuần tiếp theo và tìm kiếm sự trợ giúp của một bác sĩ tâm thần pháp y, Tiến sĩ Rod Milton. Ông kết luận rằng kẻ giết người đã ở tuổi ba mươi, có tiền sử xâm lược, quen thuộc với địa hình xung quanh và được thúc đẩy bởi niềm vui của việc gây ra nỗi đau. Hơn nữa, anh ta không tin rằng một kẻ giết người hàng loạt phải chịu trách nhiệm, mặc dù có khả năng kẻ giết người có thể có một trợ lý. Tiến độ của cảnh sát tiếp tục chậm, vì tất cả các đầu mối đều được theo dõi một cách tỉ mỉ, bao gồm cả một cuộc điều tra kỹ lưỡng về tất cả các vụ mất tích đáng ngờ trong thập kỷ trước.
Việc phát hiện ra bộ thi thể thứ hai vào tháng 10 năm 1993, đã đưa cuộc sống mới vào một vụ án đã trở nên cũ kỹ bất chấp những nỗ lực điều tra tốt nhất. Phần còn lại bị phân hủy nặng là của những người mang quốc tịch Úc James Gibson và Deborah Everist, người đã mất tích năm 1989. Mặc dù bị hư hại về môi trường trên quần áo, dây kéo của Gibson vẫn còn nguyên vẹn; nó đã được mở, nhưng với nút trên cùng được gắn chặt, theo cách tương tự như Walters. Khám nghiệm tử thi một lần nữa cho thấy các vết thương dao cột sống bị tê liệt, gây ra theo cách tương tự như các nạn nhân người Anh trước đó.
Điểm tương đồng của hiện trường vụ án bao gồm một lò sưởi nhỏ được xây dựng gần các thi thể, khiến cảnh sát chắc chắn hơn rằng họ đang đối phó với cùng một kẻ giết người, và Giám thị Clive Small được giao nhiệm vụ điều tra tổng thể, thành lập một đội đặc nhiệm lớn để tiến hành điều tra. Một cuộc tìm kiếm thủ công khổng lồ về khu vực rừng Belangalo mở rộng đã được bắt đầu và phải mất gần một tháng trước khi nạn nhân tiếp theo được tìm thấy vào ngày 1 tháng 11, Simone Schmidl, quốc tịch Đức đã mất tích kể từ tháng 1 năm 1991, khi cô đang lên kế hoạch đi bộ về phía nam từ Sydney tìm kiếm công việc Các lò sưởi thương hiệu và loại bỏ .22 vỏ đã gần kề. Không còn nghi ngờ gì nữa, cô đã trở thành nạn nhân của cùng một kẻ giết người, cho thấy chấn thương cột sống giờ đã quen thuộc.
Ba ngày sau, cuộc tìm kiếm toàn diện đã đưa ra hai nạn nhân cuối cùng, quốc tịch Đức Anja Habschied và bạn trai của cô, Gabor Neugebauer, người đã mất tích kể từ sau Giáng sinh năm 1991. Chiếc quần jean của cậu bé đã được giải nén, nhưng với nút được buộc chặt, và anh ta đã bị bóp nghẹt, cũng như bắn nhiều lần. Những viên đạn thu hồi là một kết hợp hoàn hảo cho các cảnh tội phạm trước đây. Cơ thể của cô gái bị mất hoàn toàn hộp sọ, dường như đã bị cắt bởi dao rựa hoặc kiếm.
Paul Onions và Hunt for the Killer
Với các cơ quan mới, Superintocate Small đã buộc phải thừa nhận với giới truyền thông rằng cảnh sát đang tìm kiếm một kẻ giết người hàng loạt, xác nhận những gì nhiều người đã tin. Một loạt các phương pháp mà kẻ giết người sử dụng, bao gồm đánh đập, siết cổ, bắn, đâm và chặt đầu, cũng như tấn công tình dục của cả nạn nhân nam và nữ, khiến việc thu hẹp danh sách nghi phạm trở nên khó khăn và cảnh sát cũng bị cản trở bởi khối lượng lớn các cuộc gọi từ các công dân có liên quan, những người tràn ngập lực lượng đặc nhiệm với thông tin.
Nhiều báo cáo độc lập khác nhau đã khiến cảnh sát nảy sinh mối nghi ngờ về gia đình Milat và đặc biệt là Ivan, nhưng họ không có bằng chứng chắc chắn nào liên kết anh ta với các tội ác. Sự quan tâm của truyền thông quốc tế phục vụ mục đích của nó, tuy nhiên, vụ việc đã bị phá vỡ khi Onions, một trong những nạn nhân duy nhất của Milat trốn thoát, đã liên lạc với chính quyền Úc vào tháng 4 năm 1994, với thông tin về cuộc tấn công năm 1990 của anh ta. Tài khoản của anh ta đã được chứng thực thêm bởi một cuộc gọi độc lập từ người phụ nữ đã giải cứu Hành và đưa anh ta đến đồn cảnh sát, và cảnh sát nhanh chóng nhận ra rằng, nếu Hành tây có thể xác định Milat là kẻ tấn công anh ta, thì có lẽ họ có thể trói anh ta vào những vụ giết người khác.
Hành tây đã bay ra Úc, nơi anh ta xác định Milat từ một video xếp hàng, cho cảnh sát cái cớ họ cần để tìm kiếm lệnh khám xét các tài sản khác nhau của gia đình Milat. Một cuộc đột kích đồng thời được thực hiện vào đầu giờ chiều ngày 22 tháng 5 năm 1994, cho thấy một lượng lớn bằng chứng liên quan đến Milat với các tội ác, bao gồm cả ảnh hưởng cá nhân của nhiều nạn nhân, bao gồm cả quần áo, túi ngủ và các thiết bị cắm trại khác. số lượng đạn dược khổng lồ. Họ cũng tìm thấy các bộ phận của vũ khí tháo rời, bao gồm một khẩu súng trường cỡ nòng .22. Một thanh kiếm kỵ binh dài và cong, thích hợp để chặt đầu Habschied, đã được tìm thấy trong tủ khóa có khóa tại nhà của mẹ Milat.
Thử thách và hậu quả
Milat đã bị bắt và bị giam giữ để thẩm vấn, nơi anh ta lảng tránh và không hợp tác. Anh ta ban đầu bị buộc tội tấn công Hành, sau đó với bảy vụ giết người một khi bằng chứng đạn đạo khớp với vũ khí của anh ta với các cuộc tấn công. Ông vẫn bị giam giữ để chờ ngày xét xử. Anh ta đã tham gia cùng một luật sư đã đại diện cho anh ta trong phiên tòa hiếp dâm năm 1971 và tha bổng, John Marsden, nhưng đã sa thải anh ta khi anh ta khuyên Milat nhận tội.
Phiên tòa xét xử Milat được tổ chức vào tháng 6 năm 1995, nhưng vụ án đã bị trì hoãn bởi các cuộc tranh cãi về trợ giúp pháp lý, và cuối cùng đã đi trước trong ánh hào quang của công chúng quốc tế vào tháng 3 năm 1996. Milat bị buộc tội trong bảy vụ giết người, cũng như vụ tấn công Hành, và không nhận tội cho tất cả các chi phí.
Hành là nhân chứng truy tố đầu tiên, người được theo dõi bởi lời khai từ các thành viên gia đình của các nạn nhân. Sau đó, theo dõi chi tiết của hàng trăm tang vật và hình ảnh hiện trường vụ án, cũng như lời khai của nhân chứng chuyên gia. Các trường hợp truy tố mất 12 tuần để trình bày.
Quốc phòng gọi Milat đến khán đài; anh ta phủ nhận mọi liên quan đến vụ giết người, nhưng thực hiện kém khi kiểm tra chéo, gây ấn tượng xấu với bồi thẩm đoàn. Người bào chữa cố gắng ám chỉ rằng các thành viên khác trong gia đình Milat đã phạm tội, và sau đó đã dựng lên Ivan, nhưng vụ việc được trình bày là không đáng tin.
Vào ngày 27 tháng 7 năm 1996, sau phiên tòa kéo dài 15 tuần, bồi thẩm đoàn đã trở lại sau ba ngày xem xét, nhận thấy Milat có tội với mọi cáo buộc. Anh ta bị kết án sáu năm tù vì vụ tấn công Hành và bảy án chung thân cho mỗi vụ giết người. Khi được hỏi liệu ông có bình luận gì không, Milat tiếp tục phản đối sự vô tội của mình.
Milat lần đầu tiên bị giam giữ tại nhà tù Maitland, nơi anh sẽ ở gần một năm. Vào tháng 5 năm 1997, các nhà chức trách đã ngăn chặn một nỗ lực bẻ khóa được lên kế hoạch kỹ lưỡng bởi Milat. Sau khi khám phá ra âm mưu, các tù nhân đã được tách ra. Đồng phạm George Savvas của anh ta được tìm thấy treo cổ trong phòng giam vào sáng hôm sau. Sau đó anh ta được chuyển đến cánh an ninh tối đa của nhà tù Goulburn, gần Sydney. Sau khi một lưỡi kiếm được phát hiện trong phòng giam của mình, Milat đã dành thời gian giam cầm. Milat luôn duy trì sự hồn nhiên của mình, và sau đó đã tổ chức các cuộc tấn công tự cắt xén và tuyệt thực trong một nỗ lực để có được lời kêu gọi của mình.
Vào tháng 7 năm 2001, kháng cáo ban đầu của ông chống lại bản án của mình đã bị từ chối.
Phát triển khác
Cảnh sát cho rằng Milat có thể đã tham gia vào nhiều vụ giết người hơn bảy người mà anh ta bị kết án. Vào mùa hè năm 2001, Milat được lệnh đưa ra bằng chứng trong một cuộc điều tra về vụ mất tích của ba nữ du khách ba lô khác, nhưng không có trường hợp nào được đưa ra để chống lại anh ta do thiếu bằng chứng. Các câu hỏi tương tự đã được đưa ra vào năm 2003, liên quan đến sự mất tích của hai y tá và một lần nữa vào năm 2005, liên quan đến sự mất tích của người quá giang Annette Briffa, nhưng không có chi phí nào được đưa ra.
Vào ngày 8 tháng 11 năm 2004, Milat đã trả lời phỏng vấn trên truyền hình, trong đó anh ta phủ nhận rằng bất kỳ gia đình nào của anh ta đều có liên quan đến bảy vụ giết người.
Vào ngày 18 tháng 7 năm 2005, luật sư cũ của Milat, Marsden, người đã bị sa thải trước phiên tòa giết người, đã tuyên bố một cái chết, trong đó anh ta tuyên bố rằng Milat đã được một người phụ nữ lạ mặt giúp đỡ, trong vụ giết hai người ba lô người Anh.
Vào ngày 7 tháng 9 năm 2005, kháng cáo cuối cùng của anh ta đã bị từ chối và Milat có khả năng ở lại tù cho đến hết đời.
Vào tháng 5 năm 2015, anh trai của Milat, ông Vladimir đã tiến tới và nói rằng Milat chịu trách nhiệm cho một vụ nổ súng khác: đó là của tài xế taxi Neville Knight, vào năm 1962. Steve van Aparen, một cựu thám tử giết người làm cố vấn cho LAPD và FBI, trong số đó những người khác, được kêu gọi để tiến hành các cuộc kiểm tra đa giác với Boris và Allan Dillon, người đàn ông bị kết án làm tê liệt Hiệp sĩ với một phát súng vào lưng nhiều năm trước. Các xét nghiệm đã thuyết phục Aperen rằng cả hai người đàn ông đều nói sự thật và Milat thực tế đã bắn Hiệp sĩ.
Chẩn đoán ung thư và tử vong
Vào thứ Hai, ngày 13 tháng 5 năm 2019, Milat đã được đưa từ nhà tù Goulburn Supermax đến Bệnh viện Prince of Wales ở Sydney, nơi anh ta trải qua các xét nghiệm cho các khối u được tìm thấy trong cổ họng và dạ dày. Người ta tin rằng ông được chẩn đoán mắc bệnh ung thư thực quản giai đoạn cuối. Ông qua đời vào ngày 27 tháng 10 năm 2019, tại cánh bệnh viện tại Trung tâm Cải huấn Long Bay.