NộI Dung
- Anthony Kennedy là ai?
- Đầu đời và sự nghiệp
- Luật sư và Thẩm phán
- Trên băng ghế
- Obamacare và Hôn nhân đồng giới
- Tác động và di sản
- Sự nghỉ hưu
Anthony Kennedy là ai?
Sinh năm 1936 tại Sacramento, California, Anthony Kennedy tiếp tục tốt nghiệp Trường Luật Harvard và dạy luật hiến pháp. Ông gia nhập Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ vào giữa những năm 1970 và năm 1988, sau khi được Tổng thống Ronald Reagan bổ nhiệm, ông trở thành Thẩm phán Tòa án Tối cao. Ban đầu được biết đến với quan điểm bảo thủ của mình, ông đã trở thành người bỏ phiếu nổi bật của tòa án trong 30 năm trên băng ghế dự bị. Vào tháng 6 năm 2018, ông tuyên bố sẽ nghỉ hưu vào cuối tháng sau.
Đầu đời và sự nghiệp
Anthony McLeod Kennedy là đứa con thứ hai được sinh ra bởi Anthony J. Kennedy và Gladys McLeod. Cha anh khởi nghiệp là một công nhân bến tàu ở San Francisco và làm việc thông qua trường đại học và luật để xây dựng một thực tiễn đáng kể là một luật sư và vận động hành lang trong cơ quan lập pháp California. Mẹ anh là người tích cực trong các vấn đề công dân. Khi còn là một cậu bé, Kennedy đã tiếp xúc với các chính trị gia nổi tiếng và phát triển mối quan hệ với thế giới của chính phủ và dịch vụ công cộng.
Một học sinh danh dự trong nhiều năm học trung học tại Trường trung học McClatchy ở Sacramento, California, Kennedy đã tốt nghiệp vào năm 1954. Theo bước chân của mẹ mẹ, anh đăng ký vào Đại học Stanford. Ở đó, ông trở nên say mê với luật hiến pháp và được một trong những giáo sư của ông nói là một sinh viên xuất sắc.
Kennedy đã hoàn thành yêu cầu tốt nghiệp trong ba năm và theo học Trường Kinh tế Luân Đôn trong một năm trước khi nhận bằng cử nhân khoa học chính trị tại Đại học Stanford vào năm 1958. Sau đó, ông theo học Trường Luật Harvard, tốt nghiệp kiêm hiệu trưởng vào năm 1961. Sau đó, ông phục vụ một năm trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia California.
Năm 1962, Kennedy đã vượt qua kỳ thi luật sư và hành nghề luật ở San Francisco và Sacramento, California. Khi cha ông qua đời bất ngờ vào năm 1963, Kennedy tiếp quản việc hành nghề luật sư. Cùng năm đó, anh kết hôn với Mary Davis, người mà anh đã quen biết nhiều năm. Cùng nhau, họ sẽ có ba đứa con.
Ngay sau khi bắt đầu tại văn phòng luật sư, Kennedy bắt đầu hành động về những gì sẽ là mối quan tâm trọn đời của ông đối với giáo dục. Ông chấp nhận vị trí giáo sư luật hiến pháp tại Trường Luật McGeorge của Đại học Thái Bình Dương, nơi ông dạy từ năm 1963 đến 1988.
Luật sư và Thẩm phán
Trong những năm hành nghề tư nhân, Kennedy đã theo cha liên kết chính trị của mình trong Đảng Cộng hòa. Ông làm việc như một người vận động hành lang ở California và trở thành bạn với Ed Meese, một người vận động hành lang khác có mối quan hệ thân thiết với Ronald Reagan. Kennedy đã hỗ trợ Thống đốc lúc đó là Reagan trong việc soạn thảo Dự luật 1, một sáng kiến bỏ phiếu để cắt giảm chi tiêu của nhà nước.
Mặc dù đề xuất thất bại, Reagan rất đánh giá cao sự hỗ trợ và đề nghị Kennedy cho Tổng thống Gerald Ford bổ nhiệm vào Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng đua thứ chín. Ở tuổi 38, Kennedy là thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang trẻ nhất nước này.
Trong chính quyền Carter, Mạch thứ chín có được phần lớn các thẩm phán có tư tưởng tự do và Kennedy trở thành người đứng đầu tòa án thiểu số bảo thủ. Phong thái điềm tĩnh và tính cách thân thiện của anh ấy đã giữ các cuộc thảo luận dân sự trên tòa án thường bị chia rẽ. Gác lại ý thức hệ, Kennedy đã áp dụng cách tiếp cận từng trường hợp cụ thể, giữ cho ý kiến của mình được thu hẹp và tránh những kết luận và lời nói hoa mỹ. Chiến thuật này mang lại cho ông sự tôn trọng của các thẩm phán và luật sư đối nghịch.
Nhiệm kỳ nổi bật của Kennedy trong Vòng đua thứ chín đưa ông vào danh sách ngắn các ứng cử viên để đảm nhận vị trí của Thẩm phán Tòa án Tối cao đã nghỉ hưu vào năm 1987. Thay vào đó, Tổng thống Reagan đã đề cử Robert H. Bork, người có thái độ thẳng thắn và bảo thủ mạnh mẽ về luật hiến pháp và xã hội. chính sách dẫn đến sự từ chối của ông bởi Thượng viện. Kennedy yên tĩnh hơn cuối cùng đã được đề cử và được nhất trí xác nhận.
Trên băng ghế
Đầu nhiệm kỳ, Kennedy tỏ ra bảo thủ rõ rệt. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, ông đã bỏ phiếu với Chánh án William H. Rehnquist và Công lý Antonin Scalia, hai trong số những thành viên bảo thủ nhất của tòa án, hơn 90% thời gian.
Với Justice Sandra Day O'Connor, Kennedy đã đóng góp những lá phiếu quan trọng dẫn đến việc giành được đa số bảo thủ trong các trường hợp hạn chế quyền lực của quốc hội theo điều khoản thương mại của Hiến pháp Hoa Kỳ và bãi bỏ một phần luật pháp kiểm soát súng. Tuy nhiên, trong những năm sau đó, quyết định của ông độc lập hơn.
Chia tay với các đồng nghiệp bảo thủ vào năm 1992, Justice Kennedy là đồng tác giả (với O'Connor và Justice David Souter) ý kiến đa số của tòa án trong Kế hoạch làm cha mẹ của Đông Nam Pennsylvania v. Casey, cho rằng những hạn chế về mặt pháp lý đối với việc tiếp cận phá thai không được tạo thành gánh nặng không đáng có trong việc thực hiện quyền phá thai của người phụ nữ như được thiết lập trong Roe v. Lội (1973).
Kennedy là một công lý đáng ngạc nhiên và không thể đoán trước trên Tòa án Tối cao, thể hiện sự độc lập có suy nghĩ mà đôi khi, không thể phản ánh bất kỳ ý thức hệ cụ thể nào. Sự ra đi của ông từ luật học bảo thủ đã phản ánh một quan điểm tự do dân sự về các quyền cá nhân nhất định.
Ví dụ, mặc dù ông thường bảo vệ chính phủ về luật hình sự và các vấn đề liên quan, ông đã bỏ phiếu, cùng với Scalia và các nhà tự do của tòa án, để tuyên bố vi hiến một đạo luật Texas cấm việc mạo phạm cờ Mỹ, với lý do Hiến pháp bảo vệ các hành vi như lời nói tượng trưng.
Ông cũng đã viết quyết định của tòa án trong Romer v. Evans (1996), trong đó vô hiệu hóa một sửa đổi hiến pháp tiểu bang Colorado đã cấm chính quyền tiểu bang và địa phương ban hành luật bảo vệ quyền của người đồng tính nam, đồng tính nữ và lưỡng tính. Trong Lawrence v. Texas (2003), ông tuyên bố luật hình sự hóa luật pháp của Texas giữa hai người lớn đồng ý cùng giới là vi hiến.
Obamacare và Hôn nhân đồng giới
Vào ngày 25 tháng 6 năm 2015, Kennedy đã bỏ phiếu ủng hộ việc duy trì một thành phần quan trọng của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng năm 2010, luật chăm sóc sức khỏe của Tổng thống Barack Obama, còn được gọi là Obamacare. Phán quyết 6 đến 3 đã bảo vệ luật pháp, cho phép chính phủ liên bang cung cấp các khoản trợ cấp thuế trên toàn quốc để giúp người Mỹ mua bảo hiểm y tế. Tư pháp Kennedy đã tham gia cùng với người bổ nhiệm của đảng Cộng hòa John Roberts và bốn người được chỉ định của đảng Dân chủ - Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Ruth Bader Ginsburg và Stephen Breyer - trong phán quyết đa số.
Vào ngày 26 tháng 6 năm 2015, một ngày sau phán quyết về chăm sóc sức khỏe, Tòa án Tối cao đã công bố một phán quyết mang tính bước ngoặt 5 đến 4 để đảm bảo quyền kết hôn đồng giới. Tư pháp Kennedy đã viết quyết định đa số trong đó ông tuyên bố: Không có sự kết hợp nào sâu sắc hơn hôn nhân, vì nó thể hiện những lý tưởng cao nhất về tình yêu, lòng chung thủy, sự tận tâm, sự hy sinh và gia đình. Khi thành lập một liên minh hôn nhân, hai người trở thành một thứ gì đó vĩ đại hơn một lần họ. Như một số người thỉnh nguyện trong những trường hợp này chứng minh, hôn nhân là hiện thân của một tình yêu có thể chịu đựng ngay cả cái chết trong quá khứ. Nó sẽ hiểu lầm những người đàn ông và phụ nữ này khi nói rằng họ không tôn trọng ý tưởng kết hôn. Lời cầu xin của họ là họ tôn trọng nó, tôn trọng nó sâu sắc đến mức họ tìm cách tìm kiếm sự hoàn thành cho chính mình. Hy vọng của họ là không bị kết án để sống trong cô đơn, bị loại trừ khỏi một trong những tổ chức lâu đời nhất của nền văn minh. Họ yêu cầu phẩm giá ngang nhau trong con mắt của pháp luật. Hiến pháp trao cho họ quyền đó.
Tư pháp Kennedy đã tham gia cùng các Justice tự do Ginsburg, Breyer, Sotomayor và Kagan trong quyết định mang tính bước ngoặt. Các thẩm phán bất đồng bao gồm Chánh án Roberts, Justices Clarence Thomas, Samuel Alito và Scalia, tất cả đều viết ý kiến bày tỏ rằng đó không phải là Tòa án Tối cao để quyết định hôn nhân đồng giới và đó là sự vi phạm quyền lực của tòa án. Tư pháp Scalia gọi phán quyết là mối đe dọa đối với nền dân chủ Mỹ, trong khi Tư pháp Alito viết: "Ngay cả những người ủng hộ nhiệt tình hôn nhân đồng giới cũng phải lo lắng về phạm vi quyền lực mà đa số tuyên bố ngày nay. Quyết định hôm nay cho thấy nhiều thập kỷ cố gắng kiềm chế Tòa án này. lạm dụng thẩm quyền của nó đã thất bại. "
Vấn đề hôn nhân đồng giới trở lại với Kiệt tác Cakeshop v. Ủy ban dân quyền Colorado, xuất phát từ việc thợ làm bánh Colorado của Jack Phillips từ chối thiết kế một chiếc bánh tùy chỉnh cho đám cưới của một cặp đồng tính nam vì niềm tin tôn giáo của anh ta. Tòa án Tối cao đã quyết định ủng hộ Phillips vào tháng 6 năm 2018, với việc Kennedy viết ý kiến đa số rằng đã giải quyết phiên tòa công khai "bị xâm phạm" mà người làm bánh chịu đựng ở Colorado và viện dẫn tầm quan trọng của luật chống phân biệt đối xử vẫn "trung lập với tôn giáo".
Kennedy cũng thừa nhận rằng tòa án cấp cao mới bắt đầu lội vào vùng nước âm u của tự do tôn giáo so với sự phân biệt đối xử, bằng văn bản, "kết quả của những vụ án như thế này trong các trường hợp khác phải chờ đợi sự công phu hơn nữa tại các tòa án, tất cả đều nhận ra rằng những tranh chấp này phải được giải quyết với sự khoan dung, không tôn trọng tín ngưỡng tôn giáo chân thành và không khiến người đồng tính phải phẫn nộ khi họ tìm kiếm hàng hóa và dịch vụ trong một thị trường mở. "
Tác động và di sản
Đó là trong trường hợp Lawrence v. Texas rằng các nhà quan sát của Tòa án Tối cao lưu ý rằng Tư pháp Kennedy đã trở thành một người đề xướng hàng đầu về việc sử dụng luật pháp nước ngoài và quốc tế như một sự trợ giúp để giải thích Hiến pháp Hoa Kỳ. Ông đề cập đến luật pháp nước ngoài ban hành bởi Nghị viện Vương quốc Anh và Tòa án Nhân quyền Châu Âu trong việc hỗ trợ quyết định của ông.
Việc xem xét luật pháp nước ngoài được coi là một yếu tố nổi bật trong Tư pháp Kennedy, thỉnh thoảng có sự khác biệt về quan điểm với các đồng nghiệp bảo thủ hơn và đã làm dấy lên sự tham gia của các thành viên bảo thủ của Quốc hội và các học giả chính trị.
Ngoài trách nhiệm nhất thời là ngồi trên tòa án tối cao của quốc gia, Justice Kennedy còn tham gia vào một loạt các dự án giáo dục đáng chú ý. Ông đã giảng dạy tại nhiều trường luật và đại học ở Hoa Kỳ và các nơi khác trên thế giới, đặc biệt là Trung Quốc, nơi ông là khách thường xuyên ghé thăm.
Ông đã giúp phát triển một chương trình giáo dục cho các thẩm phán cao cấp tại tư pháp Iraq và liên kết với Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ, ông đã nghĩ ra một chương trình trực tuyến khám phá các giá trị và truyền thống dân sự của Mỹ. "Đối thoại về tự do" đã được sử dụng bởi hơn một triệu học sinh trung học trên khắp Hoa Kỳ.
Sự nghỉ hưu
Vào ngày 27 tháng 6 năm 2018, Kennedy tuyên bố sẽ nghỉ hưu khỏi Tòa án Tối cao vào ngày 31 tháng 7 năm 2018. Vị trí tuyển dụng cho phép Tổng thống Donald Trump có cơ hội đề cử Brett Kavanaugh bảo thủ, khiến tòa án nghiêng về sự bảo thủ.